【創作ちゃんねる】一人称、三人称、神視点…小説の書き方多すぎィ！一体どう違いがあるんだ…

主人公はライバルを前にしてある予感を抱いていた。彼はきっと自分の今度に大きく関わってくると。
そしてそれはライバルも同じだった。自分がナンバーワンを目指す上で、主人公の存在は必ず邪魔になると悟ったのだ。

↑こういうのは多元視点？　それとも神？
個人的には多元かなぁと思っているんだけど

もうちょい書くと、単元視点、神視点、誰の心理にも入らないカメラ視点or客観視点は場面手法。ひとつの場面でどう描くか。
多元視点は上記を組み合わせた作品手法。一人称も場面手法。
単元視点のみ、一人称のみなら場面手法＝作品手法にもなるし、人物Ａ単元＋人物Ｂ単元の多元、主人公一人称＋ヒロイン単元による多元もある。
プロの作品はいろいろ組み合わせてるよね。視点持つキャラが増えると混乱を招きやすいし、できるだけ少なくするのがわかりやすくなるけど。

初歩的なんですが、たまに書いている文の人称がごっちゃになるときがあって、人称を明確にしたいなと思ってて。

一人称で書くなら一元視点が基本。
章レベルでなら視点者を切り替える多元視点もありだけど、地の文も視点者に合わせて変える必要があるからまあまあ大変。

例えば、
1.主人公とライバルの戦いが始まって五分が経った。だが、この死闘は、その半分にも満たない時間で終わることになる。
2.主人公とライバルの対立は、これからの時代に大きく影響を与えることになる。しかしこの時点では、まだ誰も知らない。
3.これは歴史の裏で行われた戦い。決して表舞台に出ることはなく、語り継がれることのない戦い。しかし人々の『これから』に大きく影響を与えた戦いでもあった。
↑こういうのが神でいいのかな？

ヒロインは誰ともつき合う意志はなかったが、そのことを知らない主人公は猛アタックを開始。
自分が場違いなピエロだと気づいていないのは滑稽でしかなく、ヒロインの内心を知っている取り巻きたちは主人公に嘲笑を向けていた。

↑こういうのが多元で？

ラストバトルは主人公の勝利に終わった。しかし、これは主人公一人で手にした勝利ではない。
ヒロインが能力を使って黒幕の力を弱めなければ主人公はひとたまりもなかっただろう。
ライバルが敵の足止めを引き受けなければ主人公は戦いの場に行けず、ヒロインも能力を使うことすらできなかったはず。
もっとも、三人とも別々の場所で戦っていたので主人公がそのことを知るのはもう少し後になるのだが。

こういうのはなんていうんだろう……？

神視点かそうじゃないか、あるいは神視点じゃない場合もあるかは一人称に変えてみれば早い

1.俺とライバルの戦いが始まって五分が経った。だが、この死闘は、その半分にも満たない時間で終わることになる。
2.俺とライバルの対立は、これからの時代に大きく影響を与えることになる。しかしこの時点では、まだ誰も知らない。
3.これは歴史の裏で行われた戦い。決して表舞台に出ることはなく、語り継がれることのない戦い。しかし人々の『これから』に大きく影響を与えた戦いでもあった。

こうやって見ると分かると思うが、単に俺が回想や述懐で語ってるだけに見える
普通の単元で神視点とは異なる

＞ヒロインは誰ともつき合う意志はなかったが、そのことを知らない主人公は猛アタックを開始。
＞自分が場違いなピエロだと気づいていないのは滑稽でしかなく、ヒロインの内心を知っている取り巻きたちは主人公に嘲笑を向けていた。

これも同じくヒロインを私に変えてみれ
そしたらこれがただの単元だって分かるから

＞ラストバトルは主人公の勝利に終わった。しかし、これは主人公一人で手にした勝利ではない。
＞設定ヒロインが能力を使って黒幕の力を弱めなければ主人公はひとたまりもなかっただろう。
＞設定ライバルが敵の足止めを引き受けなければ主人公は戦いの場に行けず、ヒロインも能力を使うことすらできなかったはず。
＞もっとも、三人とも別々の場所で戦っていたので主人公がそのことを知るのはもう少し後になるのだが。

これも同じ
全部単元

何を迷ってるのか知らんけど、君が書いたのは全部普通の一人称や三人称単元であって、多元でもなければ神要素もなし

ＡとＢが戦っている。Ｂは恐れていたが、Ａはそれに気付いていないようだ。それも無理はなかった。Ｂは覆面をしているのだから。
だが、ＡはＢが恐れているのを知っていた。

一行目まではＢ視点の単元
二行目まで入れると多元（神視点）

視点の解釈なんてこんなに簡単なんだよ
迷ったり、間違えて覚える方がどうかしてる