荒くれ者がよくジャラジャラ貴金属とか身に着けてたり不相応に見えるいい服来てたりするのは
身に着ける形でしか資産を保有できないからだね

ドラマのマンダロリアンで主人公がアーマーをベスカー製に替えるのに報酬を全部つぎ込んでたけど
ミスリル的なのある世界ならそういうのいいなって思う

まあ銀行は世界設定的に難しい場合もあるだろうから、行きつけの信頼できる店に預けとくんじゃねえかな
酒代を先払いして好きなだけ飲み食いする、いい武具の作成を依頼して金を置いていく

一般的な貯蓄額や物の価格がどのくらいかなんて設定次第としかいいようがない。

貨幣を適当に扱ってる作品が多いようだが、貨幣のことをまともに考えるだけでも相当に時間がかかる。
たとえば贋金の歴史はお金が作られたと同時に生まれたともいわれる。
ある程度贋金の問題を抑えなければ、お金自体が使えなくなる。贋金の問題をどうするのか。
あるいは突然、廃貨するような国もある。廃貨を頻繁にするような国では、その国の貨幣を持つ人間は少なくなる。
また、お金を銀行などに預けるにせよ、銀行がまともでなければ、
銀行が突然潰れたり、お金を引き出せなくなることもよくある。

つまり、貨幣が絶対的に信用できる設定ならお金を貯蓄するだろうし、
信用できない設定なら貯蓄しないということになる。
お金を貯蓄しないのなら、お金に相当する実用的なものを貯蓄するだろう。
町の平民なら金など、農民なら食糧などな。

さらにいうと、物の価値も設定によって変わる。
たとえば水なども、簡単に手に入るのなら安いが、簡単に手に入らないのなら高くなる。

日本の場合、災害発生から救助体制が整うまで三日はかかると言われている。
できれば一週間分くらいは蓄えたほうがいいとされる。
しかしこれは交通網や輸送手段、国の備蓄などが整っているというのが前提なので、
未発達の国や世界なら、それこそ何か月も救援がこない場合もあるだろう。
ゆえに、食糧などの備蓄量もまた設定次第ということになる。

しっかり設定を考えたい人は考えればいいが、深く考えたくないのなら設定をぼかすところはぼかしたほうがいい。
たとえば「平均的な貯蓄額の設定は曖昧にぼかしておく」など。
どの国でもそうだが、しっかり蓄える者は蓄えるだろうし、異常なほど蓄える人もいれば、全く蓄えない人もいる。
蓄えないどころか借金しまくるような奴もいる。

「国 平均 貯蓄額」などで検索してみればわかるが、国によって貯蓄額は大きく変わる。
日本であっても、世帯や年代などでも大きく変わる。

Ｑ：つべこべ言ってないで、さっさと平均貯蓄額を教えろ
Ａ：そんなことわかるわけがない（つまり設定次第）

所得も考えんとな
リスクに正当な報酬を与えてくれる社会か

冒険者がどれだけの期間現役でいるのかってのでも違うだろうしなぁ
農民の次男三男が、自分の畑を持てるぐらい稼げればすぐにやめると考えているのならそれぐらいの貯蓄になるだろうし、
船とか購入して海運にかかわるぞって思っているのなら、それが必要なぐらいの貯蓄が必要になるだろうし

所得も比較ならどれだけ働くかまず来るだろうし、労働時間は貨幣と違って比較的測りやすいと思うけど、みんなの異世界は中近世でどれくらい働いてる？
うちは聖月曜やら二日酔いの日やらその親戚の日やらで年の半分くらいしか職場に現れないし年に1000時間前後しか働かず酒飲んでる

そもそも作品ごとに世界観違うからなぁ
自然の恵み豊かな南国レベルから荒廃してまとまもな労働が成り立たないレベルまでピンキリだ

だからみんなのって言ってるんよ。所得だの貯蓄だの言ってる人はその辺どう考えてんだろって

え、そんなの何も考えないで正解じゃない
そこに整合性持たせようとしたら世界経済作らないといけないしそれで物語を活かす設定になるとは思えない

狼と香辛料みたいな話なら需要はあるかもしれんが

主食の穀物を主に生産している農家の世帯主……くらいに区切るならまだ分かるけどな
町住みの職人や旅商人となると額面的な労働時間は意味を成しづらい面があるからな何とも言い辛い
船乗りは船に乗っている間はほとんどの時間働かないとあかんし、冬場の狩人は別の手仕事をするだろう
根本的な部分として、額面とか数値が出るような設定やそれを欲しがる思考方法は何かがおかしいと考えていい

逆から言うと、受け手は額面や数値みたいに分かりやすく直感的なものばかり求める心理がある点を念頭に置くと創作なり妄想の設定の一助になるかも知れないな
職による、季節による、需要や景気による、なんて細かく設定して説明するよりも「平均化して日10時間労働です」と言い切った方が受け手は納得しやすい、と
テンプレというよりは紋切り型設定

正直、自分の描きたい冒険者像から逆算して決めるのが一番だと思うの

物語としてフォーカスしてない所まで凝る必要はないだろうけど下地があれば無駄に考えた挙句におかしな事にならず無理なく書けるわけで
謂わば最初に調べて資料集めておけば後からその場凌ぎに書くより省エネでクオリティも高く矛盾も少なく済むって言う至って当たり前の手順・下準備だと思うんだけど